即將在明年推行的《*市綠色建筑設計標準》將在兩個月內拿出標準草稿，其中或將涉及從設計源頭控制能耗、節能建材的使用、裝修要盡量保持原有的布局、不能減弱隔音*果等多個方面。

在《*市綠色建筑設計標準》的編寫組成員中，*大建筑與城市綠色*境技術研究所副所長*為關注樓梯間的設計。他認為，采光充足、裝修*美、**性好、適宜步行的“宜步”樓梯間會比電梯*吸引人，尤其是在7層以下的多層建筑中，建好樓梯間比增加電梯數量*節能、**保。

“有些市民不愿意走樓梯，是因為目前本市*些建筑中的樓梯間給人感覺太差。”*舉例說，在*些多層甚至*層建筑中，樓梯的指引標識*常不明顯，樓梯間里沒有窗戶、沒有換氣系統、各層的門設計得太窄、太重，在后期維*時樓梯電燈*換不及時，甚至有些業主將雜物直接堆到了樓梯間，“這都導致了市民棄樓梯而選電梯，從而也使得整棟樓的能耗大大增加。”

*說，在*些倡導綠色建筑的*家中，多層公共建筑采用老式電梯或造型簡單的電梯，電梯間也不做太多裝修；而樓梯間的標識卻很明顯，里面很寬敞，裝修得很有味道，采光充足，窗外有景色，樓梯的*度和寬度也很舒適。 記者查詢到，目前正在使用的《民用建筑設計通則》中規定，公共建筑室內外臺階踏步寬度不宜小于0.30米，踏步*度不宜大于0.15米，并不宜小于0.10米。“但設計師通常會在通則允許的范圍內，設計*節約面積，即*窄、*陡的樓梯。”*說。他建議，設計師應依據《*市綠色建筑設計標準》，同時從節能、節地以及人體舒適度的角度考慮設計，以避免出現設計上節能、使用上耗能的問題。

*氣是人健康*活乃至*命的**要素，為了保持室內*氣健康，我們需要引入室外新鮮*氣，排*室內污濁*氣。簡單的辦法*是開窗通風換氣！這樣的后果是室內*氣熱量（夏季是冷量）的迅速大量散失，同時帶來其他不良后果，如室外灰塵，室外噪音等等。關閉門窗固然可以節約建筑能耗，但是又與健康呼吸發*矛盾，這是*個多年來沒有解決的兩難矛盾。通過人工季節通風，在室內外*氣交換的時候通過*氣－*氣熱交換機回收室內*氣熱能，同時實現室內*氣清新是*個兩*其美的方案，人工通風的能耗只有幾*瓦的風機耗能，回收的卻是幾*瓦*調／采暖系統制冷／制熱*耗的通風能量，只是*個多么奇妙的方案阿，怪不得用過這樣設備的用戶感嘆這其中熱交換的*奇，管這樣的熱交換器叫新風魔方。

舉例來說，*個小小的窗式熱交換新風機，耗能不過幾*瓦，每小時耗電約*分錢，每小時引入室外新風200立方米，等量排出室內200立方米污染*氣，熱交換**達到72％。以*12月27號*個用戶的現場實測數據說明：當時是傍晚，*氣濕度為22％，室內溫度19.0℃，室外氣溫-1.0℃，通過熱交換，室內里流出的熱*氣加熱室外引入的新風，*后引入到室內的新風溫度為13.2℃！期間只*耗20瓦電機能量！

現實的另*方面是，市場實踐表明對新概念、新產*的市場導入，光靠*新技術廠家是*能為力的，這需要政*來鼓勵節能建筑和節能產*的發展，*重要的是節能意識的提*和節能新技術和新產*的宣傳普及。對于普通*姓，通過這次能源危機帶來的巨大不便，*加應該深切地意識到“節約能源，匹夫有責”。